电话
060-822873618
【动漫杂谈】关于推理：
这期来聊一个经常被提起的话题科学的进步是否在压缩推理的发挥空间?
先从推理作品的一些经典设计开始说吧狂风雪中的别墅、与世阻遏的孤岛、大洋中的汽船类似的设计不管是在什么样的故事配景中都有一定的用武之地。这些设定在增加推理难度的同时也缔造了一个与科学“隔离联系”的舞台。
观众所期待的是凭据现场遗留的线索所做的精彩“推理”而不是单纯的“调取监控录像”等等没有挑战的“观察”。
在这样的前提下作者倾向于编出一些诸如“电话线断了”、“监控坏了”、“查不到这小我私家的DNA”等等理由迫使侦探远离科学技术使用逻辑推理来抵达真相以塑造出观众们所期待的名侦探形象。
前段时间有一部很是火的作品叫《异度侵入》观众们对它的明白是“依靠高科技”破案。但实际上作品中的那一套破案系统无非是给侦探缔造了一个伶仃的空间与他人伶仃的同时也得不到任何科学的辅助。所谓的高科技成为了缔造“无科技”舞台的工具只为让侦探沉醉到纯粹的逻辑推理中。
“推理”和“观察”是相辅相成的但其也有本质的区别。随着科技的进步“观察”的准确性和效率正在以压倒性的优势逾越推理。在上个世纪的故事舞台中侦探能用到的观察往往是“指纹专家”、“字迹专家”之类的辅助手段而以现代为舞台的推理作品“DNA检测”、“ASL手电”、“种种化学试剂”都是些最基本的观察手段了只要受害者身上留下一点嫌疑人的皮肤碎屑或者是现场四周有摄像头就基础没有名侦探什么事了。
推理作品的创作者都避不开的一件事就是“压制”科技。
固然科技也不总是在限制推理作品。新技术也为凶手们增加了发挥的余地《全部成为F》就是在“知道自己被严密监控”的前提下设计的企图。
正式开篇之前要说两点。首先标题的“科学”指的是发现和技术之类看得见摸得着的工具。
推理小说家埃勒里奎因认为“逻辑推理”也是现代科学的要素这种观点层面的看法暂时不放在本篇中讨论。另外本文只是凭据案例做的朴素总结并不会试图用九百字来得出尺度谜底。
总之在我看来在作者刻意的制衡下推理和科技是可以共存的。
但在靠近于现实的正常条件下甚至是未来科技的舞台中推理可能真的没有太多容身之地。万一有类似《少数派陈诉》或者《心理丈量者》中那样的预测犯罪的高科技的话直接抓人就行哪还用得着推理啊。
。本文来源：开运体育官网入口-www.srimplantcenter.com
